在本文中，本站將對搭載i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版和搭載R7—6800H的ThinkBook 14+銳龍版的優(yōu)缺點進行對比，并給出一些選購建議。

外觀設(shè)計

ThinkBook 14+銳龍版和Core Edition的模具一模一樣，機身是標(biāo)準14寸商務(wù)本大小，三圍313mm龍，225mm寬，高15.9mm機身全金屬材質(zhì)，重約1.4kg，并不是特別輕薄當(dāng)然，這也為它的堆砌打下了良好的基礎(chǔ)

A面磨砂，上下兩部分灰度不一樣這個設(shè)計真的挺高端的

A面和B面支持單手開合，最大開合角度可達180°B面展開后，有一塊16:10的2.5K分辨率90hz屏幕高分辨率和高刷新率都要考慮

我們把屏幕調(diào)到手動最大亮度，然后用色彩校準器測試色域?qū)崪y色域覆蓋sRGB 99.6%，Adobe RGB 74.9%，P3色域78.4%這個色彩表現(xiàn)還是很不錯的，足以滿足創(chuàng)意制作的需要

亮度400nit左右，大而亮的屏幕唯一奇怪的是默認色溫是暖色，可能是防藍光處理

色彩表現(xiàn)如下，紅色略有偏移，但整體表現(xiàn)不錯。

屏幕上方有一個攝像頭，提供Windows Hello人臉識別功能，打開蓋子即可解鎖。

C面鍵盤是標(biāo)準的聯(lián)想輕薄筆記本設(shè)計，手感堅固而不松散，底部有白色背光電源鍵在右上方，雖然看起來像其他指紋識別按鍵，但是不支持指紋

下面的觸摸板很大，手感很好。

最后再來看D面surface D的設(shè)計中規(guī)中矩，但是腳墊很厚，可以增加進氣量，帶來更好的散熱性能下面有兩個揚聲器開口，由哈曼卡頓調(diào)音

界面是ThinkBook 14+最大的亮點14寸筆記本大小下，插全功能Type—C接口和一個thunderbolt 4，都支持PD充電，視頻輸出和顯卡擴展，除此之外，還有HDMI2.1視頻接口，左右兩側(cè)的USB 3.2接口，隱藏式USB2.0鼠標(biāo)接收器接口，甚至還有TF卡槽和網(wǎng)線接口如此豐富的界面，在14寸輕薄本中是絕無僅有的

硬件介紹

接下來，我們來介紹一下酷睿i5—12500H的硬件規(guī)格酷睿i5—12500H最大的升級是基于英特爾7技術(shù)的新混合架構(gòu)在所有混合架構(gòu)的新U中，i5—12500H是性價比非常高的一款它擁有4個性能核心和8個能效核心，其中性能核心支持超線程技術(shù)，共有12個核心和16個線程，使這一代多核性能有了飛躍18MB L3緩存和45W參考功耗與上一代相同

接下來，我們來介紹一下AMD R7—6800HR7—6800H的硬件規(guī)格是6nm工藝，依然是8核16線程，3.2GHz主頻，4.7GHz睿頻，16MB三級緩存，TDP功耗也是45wR7—6800H最大的亮點是其核顯升級到了AMD最新RDNA2架構(gòu)的680M，先進的TSMC 6nm工藝也能帶來更好的能耗比

總的來說，由于異構(gòu)12代核心帶來的巨大提升，i5—12500H中端處理器在核心參數(shù)上已經(jīng)能夠擊敗R7—6800H高端處理器由于AMD 6代銳龍把全部精力都投入到了核顯示和能耗比的提升上，所以R7—6800H CPU的性能提升并不明顯所以i5—12500H可以和這一代高端銳龍相提并論

理論跑步分數(shù)

如前所述，雖然酷睿i5—12500H和R7—6800H的TDP為45W，但ThinkBook 14+的功耗基本在55W左右，15分鐘烘烤后酷睿版溫度約為78℃，銳龍版約為83℃。

經(jīng)過理論跑分，本站為大家測試了CPU—Z，R20，R23，可以看到兩者的多核性能都有來回的發(fā)揮，而i5—12500H的單核性能有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢。

我們將R7—6800H列為100%基準，我們可以看到i5—12500H領(lǐng)先單核約10%—20%多核性能基本一致可以說i5—12500H CPU理論性能完勝

核顯方面，i5—12500H的核顯還是80EU的Xe核顯，相比鐳龍680M的優(yōu)勢在3DMark Time Spy中，顯卡的分數(shù)將近一半

生產(chǎn)率對比

我們也測試了一些代表生產(chǎn)力的軟件首先，代表綜合辦公性能的軟件CrossMark在i5—12500H的ThinkBook 14+酷睿版中獲得了1862分

ThinkBook 14+銳龍版在這里會遜色一些，1667分左右這個差距還是很明顯的

PS修圖是很多商務(wù)用戶的需求在Ps的PugetBench中，i5—12500H獲得了944分，而R7—6800H獲得了850分看來PS軟件還是偏向單核性能CPU優(yōu)秀的I5—12500H會更占優(yōu)勢

在針對Pr的視頻剪輯測試PugetBench中，i5—12500H依然大幅領(lǐng)先，成績?yōu)?52，而R7—6800H只有301之所以會這樣，是因為AMD核顯雖然性能強大，但是視頻編解碼能力一直是個短板英特爾Xe核顯在視頻方面更強大

續(xù)航能力也是很多商務(wù)用戶關(guān)注的重點，這是銳龍版的強項我們使用PCMark8現(xiàn)代辦公測試Core Edition實測成績4110分，續(xù)航4小時44分鐘銳龍版3010分，續(xù)航10小時30分鐘核心版得分更高，銳龍版持續(xù)時間更長

在我們上面測試的創(chuàng)意制作和綜合辦公軟件中，i5—12500H在大多數(shù)核數(shù)更多，單核性能更強的項目中略勝一籌好像ThinkBook 14+核心版更適合重工作ThinkBook 14+銳龍版得益于6800H出色的低負荷能耗比，更適合輕工作

游戲比較

那么，ThinkBook 14+可以在商務(wù)辦公時間以外玩游戲嗎90Hz的高分，高屏，我們還是希望它在電競游戲中至少能跑90幀我們手動將畫質(zhì)降低到1200P低畫質(zhì)，測試了三款主流電競游戲

接下來，我們將測試幾個常見的游戲首先CS:GO，自帶基準，兩臺電腦都能跑到90幀以上

I5—12500H平均111幀:

R7—6800H平均177幀:

而在另一款電競游戲《守望先鋒:歸來》中，兩者同樣可以滿足高幀玩法。

i5—12500H訓(xùn)練場平均135幀:

R7—6800H平均218幀:

在更注重CPU性能的英雄聯(lián)盟中，兩者的差距并沒有那么大。

I5—12500H平均155幀:

R7—6800H平均159幀:

總的來說，雖然兩者的顯卡物理性能確實差很多，但在實際的電競游戲體驗中，兩者都能跑滿90Hz的電競屏所以實際體驗不會有太大差別至于3A大作的體驗，不如交給RTX 2050 solo版

摘要

ThinkBook 14+模具可以說是筆者最近幾年來見過的最好的商務(wù)書籍模具完美兼顧了設(shè)計，擴展性和性能釋放，在14寸的尺寸里首屈一指至于酷睿版和銳龍版的選擇，從測試結(jié)果來看，酷睿版i5—12500H的CPU性能甚至可以攻到R7—6800H，更適合修圖，切割等高強度工作，而R7—6800H的優(yōu)勢是能效比更高，適合輕工作

但是別忘了，ThinkBook 14+還有搭載RTX 2050的獨立版我其實推薦i5—12500H+RTX 2050的版本由于獨特顯示屏的引入，核心版在能效和核顯示方面的劣勢被抹平i5—12500H更強的CPU性能反過來促進了RTX 2050的性能釋放，這是一款14英寸尺寸中不可多得的全能商務(wù)本而且酷睿版i5價格普遍低于銳龍版R7，在500元左右喜歡的話可以考慮ThinkBook 14+酷睿獨顯版